La forme de l’univers : Une quantité finie de réflexions sur l’Infini

L’infini… C’est grand hein ?

Je ne prétendrai pas vous en faire découvrir tous les aspects, mais au moins vous ouvrir à ceux qui m’ont fasciné. Que l’on s’intéresse plus à Hegel, Kant ou Cantor, on voit que les définitions diffèrent.

Attention, des maths !

De façon purement mathématique, l’infini se définit plutôt bien. Et là, il va falloir éclaircir quelque chose si jamais vous vous êtes dit « Cette phrase est un peu paradoxale. ». Infini et indéfini sont deux notions qui n’ont aucun lien.

1 + 2 + 3 + … + 10 000 + …

L’indéfini : on ne sait pas. L’infini : c’est trèèèès grand, mais on le sait. Imaginez que vous sommez des nombres entiers sans jamais vous arrêter. Ça tend vers l’infini. En gros, vous faîtes  et ce, sans jamais vous arrêter.

Bref mathématiquement, on distingue l’infini vers les positifs et les négatifs et on sait très bien ce que c’est. On distingue aussi l’infinitésimal : lorsqu’on se rapproche du nombre zéro, sans jamais l’atteindre (0,0000000000…00001, ce n’est pas 0).

Bref aperçu philosophique

D’un point de vue philosophique, souvent lié à Dieu, l’infini est une notion extrêmement complexe et abstraite que l’on ne développera pas spécialement ici. Les philosophes tentent d’établir un lien entre l’infini mathématique et une possible existence de l’infini dans notre Univers.

Globalement, on s’y interroge aussi sur l’infinitésimal surtout lorsqu’on parle de matière et d’atome. Les principaux philosophes qui se sont intéressés à tout ça sont chronologiquement : Pythagore, Héraclite, Démocrite, Zénon, Aristote, Scot, Galilée, Descartes, Leibniz, Kant, Hegel, Cantor et Russel. D’ailleurs, beaucoup de ces philosophes sont mathématiciens, ce qui n’est pas rare du tout à cette époque.

Enfin, notre Univers

D’un point de vue physique, on est proche des mathématiques. Mais globalement, dans notre système, quand quelque chose tend vers l’infini : soit ça explose, soit ça part loooooin. Par exemple, si l’intensité d’un gadget électronique tend vers l’Infini, le système va saturer ou fondre.

Mélangeons désormais physique et métaphysique. Nous allons trouver ensemble la forme de l’Univers et déjà ça ce n’est pas nécessairement évident.

L’Univers est un peu le Tout dans lequel on vit, ce regroupement de planètes, d’étoiles, de trous noirs, de systèmes solaires, etc. Le vide qui nous entoure fait aussi partie de notre Univers. Mais l’Univers, d’après des éminentes théories scientifiques, serait en constante expansion. Mais qui dit expansion, dit taille et forme. Vivons-nous dans une sphère qui reposerait dans un ensemble encore plus grand appelé Néant ?

L’univers est-il fini ou infini ? La question est purement et simplement métaphysique. Si l’on trouve une borne, une barrière, une extrémité, c’est réglé ! L’Univers est fini. Si l’on ne trouve pas de bords… peut-être qu’on n’a simplement pas cherché assez loin, pas de chance. En gros, il est littéralement impossible de démontrer que l’Univers est infini par une simple observation.

Pac-Man le physicien

Gardons cette définition pour la beauté du raisonnement qui va suivre et la mise à mal de votre cerveau. Essayez de bien imaginer et de répondre aux petites questions avant de lire la suite.

Visualisons un monde en 2D. Par exemple, la carte de Pac-Man ou du Snake (oui ça date).

Gif Pac-Man
Merci Pac-Man !

Cet univers est infini : quand on se déplace dans l’un des tunnels à gauche ou à droite, on réapparaît instantanément de l’autre côté. Vous allez avoir besoin de bien visualiser (plus bas, je vous mets une animation issue de Wikipédia qui vous fera tout comprendre en cas de difficulté).

Imaginez bien le monde Pac-Man face à vous sur une feuille de papier. Si Pac-Man, fuyant un fantôme rouge, se rue vers le bord de droite de la feuille, alors il apparaît à la même hauteur sur le bord gauche. Donc, si on suppose qu’il ne s’est pas téléporté mais qu’il a tout simplement été tout droit. Comment fait-on ? Rien de plus simple, il suffit de relier les bords droit et gauche de la feuille en faisant un rouleau(mathématiquement, c’est un cylindre) et alors il n’y pas plus de problème !

Passons maintenant au bord du haut et bord du bas de votre feuille devenue cylindre. Comment fait-on cette fois-ci ? De nouveau, à peine plus technique, on relie le bas du cylindre avec le haut. La forme obtenue est donc celle d’un Donut ! (Mathématiquement, on dit Tore, parce que Donut n’est pas assez sérieux).

Wikipédia à la rescousse :

Plan vers Tore

Félicitation, vous venez de comprendre la forme de l’Univers de Snake, où chaque côté ramène le joueur instantanément au côté opposé !

Ah excusez-moi, je vous parlais de notre Univers à nous ? Allons-y, c’est le même raisonnement.

Big Bang cérébral : la forme de notre univers

Visualisons cette fois-ci un monde en 3D, en gros une boîte (un carré en 3D, mathématiquement c’est un parallélépipède ou un cube). Si vous foncez vers la facette de droite car vous êtes poursuivi par le fantôme bleu (le rouge s’est fait buter, fallait suivre), alors vous apparaissez sur celle de gauche (la facette opposée). Il vous faut donc les relier. Qu’est-ce que ça donne ? Petit indice, le raisonnement d’avant va vous aider.

Il suffit d’allonger la boîte et de la tordre pour obtenir… un Tore ! Mais un tore spécial car il est plat au-dessus, en dessous, sur l’extérieur et sur l’intérieur. En gros, c’est la forme d’une rondelle dans les boulons ou d’un Donut écrasé.

Bien, passons à la face supérieure. Il faut la relier à la face inférieure. Ainsi soit-il ! On relie. La forme devient assez complexe mais c’est encore imaginable : c’est comme un Donut mais qui serait fourré au chocolat. L’anneau du Tore est creux et renferme la facette intérieure ou extérieure selon votre visualisation.

Maintenant, il faut relier les deux faces restantes (intérieure et extérieure). Alors une idée ? Impossible en effet car l’une d’elle est enfermée dans le creux du tore (ou le chocolat du donut).

Du coup, ça ne fonctionne pas et c’est bien logique. Revenons sur Pac-Man, le monde était visualisé en 2D mais pour le faire exister il était nécessaire de voir un tore, donc en 3D. On gagne une dimension.

Notre monde, le cube de départ est déjà en 3D, on s’attend donc à un résultat en 4D. Or nous ne savons pas imaginer une quatrième dimension. Frustrant ?

Conclusion

Oui, nous sommes de pauvres êtres vectoriels dans un espace de dimension 3.
N’oubliez pas que ceci est finalement une vision de l’esprit.

Quelques sources :

Wikipédia
Sciences Etonnantes

NB : Cet article est présent à l’identique sur le site de l’Institut Pandore, l’auteur est bien le même, il ne s’agit pas d’un plagiat.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.